第七章合同的權利義務終止

本章導言

本章規定了合同權利義務的終止,共19個條款,主要承繼《合同法>第六章的內容。本章標題為“合同的權利義務終止”,在具體條款中多次使用“債權債務終止”,再次明確本分編的“債法總則”功能。在具體內容上,本章規定 了合同的解除作為原合同第一性權利義務終 止的原因,還規定債之抵銷、提存、免除混同作為債權終止的原因。本章的具體制度有新變化,比如規定了不定期繼續性合同的通知解除。

第五百五十七條有 下列情形之一的,債權債務終止:

 

  1. 債務已經履行;

    (二)債務相互抵銷;

    (三)債務人依法將標的物提存;

    (四)債權人免除債務;

    (五)債權債務同歸于一人;

    (六)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。合同解除的,該合同的權利義務關系終止。

    釋義

    本條第1款是對債權債務終止的概括規定,第2款規定了合同解除后原合同權利義務的法律后果。

    本章的標題是“合同的權利義務終止”。本條列舉了主要的債的終止原因,在術語表達上,第I款用了‘債權債務終止”,第2款用了“權利義務關系終止”。由此可見,合同解除產生的法律效果與第I款規定的履行、抵銷、提.存免除等的法律效果不同。

    在第1款規定的情形中,不僅在合同關系中引起債權債務消滅,在其他債的關系中也會引起債權債務消滅。因此,本條第1款用“債權債務關系終止:”替代“合同權利義務終止”,是為了使合同編通則能發揮債法總則的功能。債權債務關系消滅區別為全部債權債務關系的消滅和個別債權債務的消滅,第1款所指是個別債權債務關系的消滅。履行是典型的債務消滅的原因,消滅的只是被履行的債務。提存、抵銷、免除都是個別債務消滅的原因。引起整體債權債務關系終止的是繼續性合同的解除。

    合同解除的法律后果與上述情況不同,雖然原合同中第一性的權利義務消滅,但并不是當事人之間所有的法律關系都消滅,合同履行或者部分履行的,解除的后果是產生清算關系。

    第五百五十八條債權債務終止后,當事人應 當遵循誠信等原則,根據交易習慣履行通知、協助、保密、舊物回收等義務。

    釋義

    本條規定了后合同義務。

    后合同義務也稱為有后續效力的忠誠義務,是指在雙方履行合同后的一段時間內,當事人之間相互負擔的忠實義務。后合同義務可以通過約定產生,但本條規定了法定后合同義務,該義務由誠實信用原則得出。常見的后合同義務包括通知義務、協助義務、保密義務、舊物回收義務、說明義務等。后合同義務不限于本條列舉的幾項義務,也包括在履行后的過渡時間內,不得實施危害對方實現合同目的之行為,特別是不能實施剝奪或減少對方當事人獲取利益的行為。

    后合同義務具體表現由合同類型決定。比如在買賣合同中,買方付款,賣方轉讓所有權后,暫時將標的物存于賣方倉庫的賣方有保護標的物不受損害之義務。租賃合同終止后,出租人有容忍遷出的承租人在門上張貼新住址的義務,特別是當承租人是私人醫生、經營者的,對方當事人的這種后合同義務至關重要。在合作關系比較密切的勞動合同當事人或服務合同當事人之間,后合同義務更為重要。他們彼此負擔保密義務禁止不正當競爭義務等。后合同義務屬于保護義務,當事人違反后合同義務,成立“契約終止后過失”,義務人應當根據債務不履行的規定,給對方造成損失的,承擔損害賠償責任;義務人沒有履行回收等義務的,應當承擔繼續履行義務,即回收義務。后合同義務的存續時間,應當考慮義務人的承受限度,不能讓合同當事人長期受后合同義務的影響。

    第五百五十九條債權債務終止時,債權的從權利同時消滅,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

    釋義

    本條規定了債權債務關系終止后,從權利消滅的法律后果。

    從權利的特點是依賴于主債權的存在而存在,債權債務消滅的,從權利失去存在的依附,故應當隨主債權債務的消滅而消滅。典型的從屬性權利是擔保權,保證質權、抵押權等是被擔保的主債權的從屬性權利,主債權消滅的,擔保權也消滅。違約金和定金在其生成之前也有從屬性,因此在違約金和定金未生成之前,即被擔保的違約行為沒有發生前,主債權債務消滅的,違約金和定金也消滅。當事人可以約定從屬權利不隨主債權而消滅,法律也可以作出與本條不同的規定。

    第五百六十條債務人對同一債權人負擔的數項債務種類相同,債務人的給付不足以清償全部債務的,除當事人另有約定外,由債務人在清償時指定其履行的債務。

    債務人未作指定的,應當優先履行已經到期的債務;數項債務均到期的,優先履行對債權人缺乏擔;蛘邠W钌俚膫鶆;均無擔;蛘邠O嗟鹊,優先履行債務人負擔較重的債務負擔相同的,按照債務到期的先后順序履行;到期時間相同的,按照債務比例履行。

    釋義

    本條規定了履行的抵充。

     

  2. 抵充的意義

    債務人對債權人負擔多個種類相同債務,且都到期,而債務人的給付不足以清償全部債務,此時要確定給付是為了履行哪個或者哪些具體債務。這很關鍵,因為不同的債務的遲延履行責任可能不同。比如,債務人對債權人的金錢之債包括20萬元到期借款、20萬元上月到期貨款(已經被催告)、20萬元當月到期貨款。債務人向債權人支付30萬元,這30萬元具體清償哪項債務將影響債務人承擔的違約責任。20萬元借款的利息通常高于其他兩項債務的利息,當月應當支付的價款因為未經催告不產生合同解除權。因此,確定哪個具體債務得到清償對債務人而言至關重要。

    二、意定抵充

    根據本條第1款,履行抵充的順序有約定的依約定,沒有約定的由債務人指定抵充順序。這兩項抵充方式被稱為意定抵充,前者是約定抵充,后者是指定抵充。約定抵充是指債務人與債權人約定,債務人提供的給付抵充哪些債務,以及按照何種順序抵充。約定抵充完全按照當事人的約定發生抵充的效果,不受限制。在沒有約定抵充時,債務人有指定抵充的權利,債務人可以向債權人或清償受領人作出意思表示,指示其給付所要抵充的債務。指定抵充受本法第561條的限制。債務人不指定抵充順序的,是放棄指定抵充權利。應當按第2款規定的順序抵充。

    三、法定抵充

    第2款規定了法定抵充。本條的規定以保護雙方當事人利益為原則。債務到期的,如果不履行將產生遲延履行責任,為了債務人之利益,到期債務優先抵充。多項債務到期,為了債權人之利益,應當抵充沒有擔保的債務,所有債務都有擔保的,應當抵充擔保最少的債務。各項債務擔保相同的,優先抵充債務負擔重的債務,負擔輕重是指對債務人的負擔,因此本規定是為了債務人之利益。比如有利息的債務比無利息的債務負擔重,高利息的債務比低利息的負擔重,-般債務比連帶債務負擔重。負擔相同的,按債務到期順序抵充,這是為了債務人之利益。到期時間相同,沒有特別需要保護的利益,因此按比例抵充。


    第五百六十-條債務人在履行主債務外還應當支付利息和實現債權的有關費用,其給付不足以清償全部債務的,除當事人另有約定外,應當按照下列順序履行:

    (一)實現債權的有關費用;

    (二)利息;

    (三)主債務。

    釋義

    本條規定了抵充的特殊情況。

    本法第560條規定的主債務的抵充,本條規定了金錢之債的主債務和從 屬債務的抵充順序。債務人提供的給付不足以清償一項金 錢之債的主債務和其他從屬債務的,抵充順序依本條的規定,即首先抵充債務的清償費用,然后抵充債務的利息,最后抵充主債務。但是,前述順序只能限制指定抵充與法定抵充,約定抵充不受該順序的限制。

    第五百六十二條當事人協商一致, 可以解除合同。

    當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時,解除權人可以解除合同。

    釋義

    本條規定了合同的協議解除。

    基于合同自由,當事人可以合意解除合同,屬于私人自治。協商- -致解除要求當事人之間解除合同的合意有效,比如當事人的行為能力、意思表示等要滿足合同有效成立的要求。解除合同的合意原則上是非要式的。


    第2款規定了約定解除事由。本法第563條規定了法定解除事由,除了法定解除事由之外,當事人可以約定解除事由。在此情況下,即使不存在法定解除事由,只要約定的解除事由成就,解除權人就可以解除合同。法定解除權的解除權人是非違約方,當事人約定解除權的,可以約定解除權人。約定解除權仍然是形成權,需要解除權人行使解除權才產生解除效力。

    第五百六十三條有下列情形之一的, 當事人可以解除合同:

    (一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

    (二)在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

    (三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內 仍未履行; 

    (四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

    (五)法律規定的其他情形。

    以持續履行的債務為內容的不定期合同,當事人可以隨時解除合同,但是應當在合理期限之前通知對方。

    釋義

    本條第1款規定了法定解除原因,第2款規定了不定期的繼續性合同的解除。

    契約嚴守原則下,并非任何違約行為均引起解除權,通常認為,只有債務 人的給付不符合合同約定,并且導致債權人利益受損達到- -定程度 ,才允許債權人解除合同。本條規定了以下法定解除權產生的原因:

    一、因不可抗力至合同目的不達

    本法第180條第2款將不可抗力定義為“不能預見.不能避免并不能克服的客觀情況”。然而,本條的核心并非不可抗力,而是合同目的不能實現。因為法定解除權產生的原因是給付障礙,不可抗力不是給付陪礙類型,而是給付障礙的原因。邏輯關系應當是:不可抗力導致合同履行不能,合同目的當然不能實現,或者合同即使能履行也無法實現目的,比如定期交易。此時債權人實際是因為債務人重大違約取得法定解除權。

    二、期前違約(預期違約)

    在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務,這是期前違約,也稱預期違約。

    債務人拒絕履行時,合同沒有存在的必要,因此產生解除權。一般認為,債務人必須明確無誤地表達出他不準備給付,債權人基于他的這種表達不再對給付有所期待。換言之,債務人拒絕給付的表達從第三人視角看是債務人最終表達,債權人沒有理由再期盼債務人改變拒絕履行的決定。如果是通過語言拒絕履行,要求債務人“嚴肅地”“確定地”拒絕履行,這實際也是要求拒絕給付的意思表示沒有歧義,清楚明確。除了語言上明確地、嚴肅地拒絕履行,還包括債務人以自己的行為表明不履行債務的情況,對于這類情況,要求通過解釋能夠確定債務人的行為所表達的拒絕給付的意思明確無疑。

    三、當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行

    “遲延履行主要債務”旨在表明遲延履行必須是嚴重的、根本的。遲延履行主要債務尚不能產生解除權,債權人必須催告債務人履行,債務人在合理期間內仍然沒有履行的,才產生法定解除權。催告是債權人“要求債務人履行 義務”,其功能-方面是警告債務人,另- 方面為 了避免違約方遭受突然的合同解除。催告是單方的需受領的準法律行為,非意思表示或法律行為。催告的內容是“要求債務人按合同履行”,債權人的要求必須明確且具有強調性。對債務人而言,催告是其施壓的手段。如果債權人的表達是“他很期待債務人可以履行”等禮貌性地請求支付,或者提示履行,都不成立催告。這種表達方式不能體現出警告的作用,債務人也不能感受到來自債權人方面的壓力。判斷期限是否具有“合理”性,首先要尊重當事人的意思,雙方可以履行的合理期限,債權人也可以自己建議補救履行的期限或具體時間,但其長度同樣要具有合理性。債權人設置的期間太短,自動延長至合理長度。當事人既無約定,也無具體法律或司法解釋規定時,應當在具體情況中判斷。

    四、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的

    債務人遲延履行債務,包括主給付義務和從屬給付義務,如果導致合同的目的不能實現,則不需要催告就產生解除權。這里的合同目的無法實現要在具體情況中判斷。比如在絕對定期交易中,遲延履行導致給付失去了履行適宜性,遵守給付時間對債權人非常重要,遲延給付完全不能達到債權人原來的目的。比如某人為了趕火車或飛機而預訂計程車,履行時間非常重要,逾期履行對債務人毫無意義,此類情況下要求債權人嚴守契約對他而言不可承受,債權人不必進行催告就可以解除合同。

    其他違約行為造成合同目的不能實現的,債權人同樣不必催告,就有解除權。

    五、法律規定的其他情形

    本法或其他法律規定法定解除權的,適用相應規定。

    六、繼續性合同的通知解除

    本條第2款規定了不定期繼續性合同的通知解除。繼續性合同是指給付并非一次完成,而是陸續給付。不定期則是指當事人在合同中沒有約定合同終止時間。繼續性合同的解除區分為正常解除和非正常解除。正常解除不需要解除原因,只要在法定時間前通知對方當事人即可。非正常解除需要解除原因,通常是債務人重大違約。本條第2款規定的是正常解除,但沒有規定具體的通知時間,只是要求在合理期限之前通知對方。具體的合理期限為多久,要在具體情況中確定。

    第五百六十四條法律規定或者當事人約定 解除權行使期限,期限屆滿當事人不行使的,該權利消滅。

    法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限,自解除權人知道或者應當知道解除事由之日起一年內不行使,或者經對方催告后在合理期限內不行使的,該權利消滅。



    釋義

    本條是關于解除權的除斥期間的規定。

    解除權是形成權,不是請求權,因此不適用訴訟時效期間。但是解除權人遲遲不決定是否解除合同,會使合同狀態不確定.這對債務人不利.也會徒增違約方之經濟負擔。權利人行使法律賦予的權利時受誠實信用原則約束。實信用原則強調了法律道德,它不僅要求義務人在履行義務時要顧及交易習慣,同樣要求權利人在行使權利時也要考慮到交易習慣。解除權人在合理期間內以合理方式行使自己的權利也是他的一項“義務”。除斥期間的目的在于保護違約方的利益。

    根據本條第1款,除斥期間區分為約定除斥期間和法定除斥期間。約定除斥期間的長度由當事人決定,但是其長度應當合理,否則除斥期間的目的將落空。法定除斥期間由法律特別規定。我國個別部門法對解除權的除斥期間作出規范,比如<保險法>第16條第3款規定,保險人自知道解除事由起30日內不解除合同的,解除權消滅;自保險合同成立之日起,超過兩年的,保險人不得解除合同。

    本條第2款第1選項規定的也是法定除斥期間。根據該規定,一般合同解除權的除斥期間與解除權人的主觀認知關聯起來,從解除權人知道或者應當知道解除事由起1年不行使解除權,解除權消滅。將解除權的除斥期間與解除權人的主觀方面聯系起來,符合誠實信用原則。本條第2款第2選項賦予債務人催告的權利,經債務人催告,解除權人在合理期間內仍不解除合同的,解除權消滅。該規定同樣是為了保護債務人。催告的內容是要求債權人在合理期限內決定是否解除合同。在合理期間內債權人沒有作出回應的,解除權消滅,該規定可以縮短合同狀態不確定的時間。

    除斥期間是不可變期間,不發生中斷、中止的情況。期間的起算點是權利人知道或應當知道解除事由之時。

    第五百六十五條當事人一方依法主張解除合同的,應 當通.知對方。合同自通知到達對方時解除;通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除,債務人在該期限內未履行債務的,合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的,任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。

    當事人一方未通知對方,直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同,人民法院或者仲裁機構確認該主張的,合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

    釋義

    本條規定了解除權的行使。

    解除權是形成權,成立后不會自動產生解除效果,必須由解除權利人通知對方當事人解除合同,才能產生合同被解除的法律效果。對于是否行使解除權,解除權人原則上可以自由決定。解除合同的通知是單方的需受領的意思表示,解除權人可以明確表示解除合同,也可以通過行為默示表示,比如退貨。意思表示的一般規定對解除通知也適用。解除通知是非要式意思表示,權利人既可以口頭做出,也可以書面做出。鑒于解除權是形成權,因此解除合同的意思表示不得附條件。但是可以附“非純粹隨意條件”,該條件是否成就完全 取決于對方當事人,比如“您若在- -周內仍不履行,則解除合同”。解除通知到達對方當事人后,不可能撤銷。解除權人沒有論證義務,即不需要充分說明為什么解除合同,甚至學界認為,解除權人根本不需要說明解除事由。

    如果通知是單純地解除合同,該通知在到達對方當事人時發生效力,合同解除。有的解除權人并不想立即解除合同,而是首先賦予對方當事人補救履行的寬限期,同時表示寬限期內不履行,合同將解除。這種通知是形成性意思表示,要求解除權人在通知中明確表示寬限期內不履行將解除合同。通知載明的履行期限經過無果的,合同自動解除。

    第1款第二句規定了對解除合同有爭議時對方當事人的救濟途徑,即請求法院或仲裁機構確認合同是否解除,該訴訟是確認之訴。

    法律不要求解除權人必須先通知對方當事人解除合同,解除權人可以直接向法院或仲裁機構主張確認合同解除。法院或仲裁機構確認合同被解除的,解除合同時間點為起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時。

    第五百六十六條合同解除后 ,尚未履行的,終止履行;已經,履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補教措施,并有權請求賠償損失。

    合同因違約解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人另有約定的除外。

    主合同解除后,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任,但是擔保合同另有約定的除外。

    釋義

    本條規定了合同解除的法律后果。

    -一、解除產生清算關系

    第1款規定了合同解除對原合同權利義務產生的后果。解除權人行使解除權后,原合同中第一性的權利義務關系終止,雙方當事人對原合同中的原始義務沒有履行義務。已經履行或者部分履行的,則產生恢復原狀、采取補救措施的法律后果。在這里,恢復原狀和采取補救措施只是比較籠統的表達,合同解除的具體法律后果取決于合同解除的效力。理論和實踐中存在三種相對立的觀點:即直接效果說、間接效果說和折中說。直接效果說認為,解除導致合同自始無效,已經發生的給付失去法律原因,因此可以要回;間接效果說認為,合同解除后原債之關系仍然存在,產生新的回復給付請求權;折中主義認為,合同解除產生向未來的法律效力,產生返還請求權。筆者認為,解除合同的效力不能用“溯及既往”和“不溯及既往”這一對 概念來表達,而是產生新的清算法律關系。根據合同性質,當事人提供的給付可以恢復至未履行前狀態的,對方當事人就要恢復原狀;不能恢復原狀的,通常補償其價值。

    在很多情況下,給付的標的已經被使用,會因為使用而價值減少,受領方要補償減少的使用價值,可以將它稱為“使用費”!笆褂觅M”是對使用利益的補償。使用利益是指受領方當事人利用標的物而獲得的利益。標的物具體的 使用利益一-般由物的本質決定, 比如使用住宅提供了居住利益,使用機動車提供了出行方便利益等。使用費可以根據當地同類標的物的租金標準確定。標的物發生正常使用之外的損毀,接受方也要賠償損失。

    二、合同解除與積極利益損害賠償并存

    第2款規定了合同因違約被解除后違約人的損害賠償責任。合同解除和損害賠償可以并存,該損害賠償是對未履行合同引起的損失的賠償,因為合同解除并沒有使合同關系溯及既往地根本消滅,而是產生清算法律關系。因此合同解除后違約方的損害賠償應當是對履行利益的賠償。

    三、合同解除與擔保責任

    第3款規定了合同解除對原合同債務擔保的影響。擔保合同中沒有約定,原合同因一方當事人違約被解除的,且無免責事由,擔保及于債務人因解除而對債權人負擔的債務。該規定不是強制性規范,雙方當事人可以有不同的約定。

    第五百六十七條合同的權利義務關 系終止,不影響合同中結算和清理條款的效力。

    釋義

    本條規定了合同結算和清理條款的獨立性。

    當事人在合同中約定了合同權利義務關系終止后清算或清理條款的,這類條款的效力不隨著合同權利義務的終止而廢止。合同權利義務關系終止后,需要結算或清理的,應當遵守結算和清理條款。

    第五百六十八條當事人互負債務,該債務的標的 物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定不得.抵銷的除外。

    當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。


    件義

    本條規定了債的法定抵銷。

    抵銷是將兩個相對債權通過需受領的意思表示互為清償,債權因此消滅。抵銷是履行替代形式,符合實踐的需求。通過抵銷可以避免相互給付,抵銷者不必擔心他的債務人不履行。

    一、抵銷條件

    債的抵銷需要滿足以下條件:

    1.債務人和債權人必須互為彼此的債權人和債務人,比如甲是乙的債權人,同時乙也是甲的債權人。債務人不能將他對第三人的債權與債權人對他的債權抵銷。主張抵銷人的債權被稱為相對債權(主動債權),被抵銷的債權稱為主債權(被動債權)。

    2.主債權和相對債權的給付標的必須種類相同。只有同種類之債才可以抵銷,比如金錢之債之間可以抵銷;相同種類的土豆之間可以抵銷。并不要求債權額度相同。

    3.兩個債權必須都有效存在。主債權(被動債權)不需要具有可強制執行性,但相對債權(主動債權)要具有可強制執行性,且不附抗辯。要注意的是,相對債權在它可以與主債權抵銷的起始時間點沒有經過訴訟時效,事后訴訟時效經過不排除抵銷。

    4.相對債權必須到期。如果相對債權在到期前就可以被抵銷,相當于債權人在提前做出履行。主債權不需要到期,但要可以履行。

    二、不得抵銷的情況

    存在以下情況時不得抵銷:(1)當事人約定不得抵銷。(2) 法定不得抵銷。比如,主債權是侵權請求權,債務人不得抵銷;不可扣押的主債權不得被抵銷;主債權被扣押,不得抵銷;公法主債權不得被抵銷。

    三、抵銷權行使

    抵銷要件成立,且不存在不得抵銷的情況時抵銷適狀。抵銷人通過向相對人做出抵銷的意思表示來抵銷債務。抵銷是需受領的意思表示,到達相對人時生效,發生抵銷效力。抵銷產生消滅債權的法律后果,雙方債權在抵銷范圍內消滅。需要注意的是,雖然抵銷在抵銷的意思表示到達對方時發生效力,但債權消滅時間點不是抵銷的意思表示生效力時,而是溯及至抵銷適狀的時間點。

    抵銷不得附條件或者附期限,否則將使當事人的法律狀態不確定。抵銷實際是抵銷權人的處分行為。

    第五百六十九條當事人互 負債務,標的物種類、品質不相同的,經協商一致,也可以抵銷。

    釋義

    本條規定了合意抵銷。

    本條規定了第568條的例外。法定抵銷的-一個條件是,主債權和相對債權必須種類相同。但是根據本條,主債權和相對債權種類不一致的,雖然不滿 足法定抵銷要件,但根據私人自治,當事人可以協商- -致抵銷。

    只要求債權人和債務人互有債權,不要求其他法定抵銷條件。合意抵銷通過抵銷合意完成,因此抵銷合意不能有效力瑕疵。抵銷合意生效力且產生法律效果時,雙方當事人的債權在抵銷范圍內消滅。

    第五百七十條有 下列情形之一,難以履行債務的,債務人可以將標的物提存:.

    (一)債權人無正當理由拒絕受領;

    (二)債權人下落不明;

    (三)債權人死亡未確定繼承人、遺產管理人,或者喪失民事行為能力未確定監護人;

    (四)法律規定的其他情形。

    標的物不適于提存或者提存費用過高的,債務人依法可以拍賣或者變賣標的物,提存所得的價款。

    釋義

    本條規定了提存。.

    一、提存目的和效力

    提存是債務人將標的物交給法定部門,從而使其債務消滅。債務到期后,履行因為債權人方面的原因受到阻礙時,法律允許有履行意愿的債務人通過提存免除債務。特別是,債務人負擔交付標的物之義務的,債務人更有提存利益,因為直至履行義務消滅債務人都有保管標的物的義務,因重大過失發生損害要承擔損失賠償責任。標的物提存后,債務自提存之日起視為清償,債務人從債務關系中解放出來。

    二、提存要件

    提存需要滿足兩個要件:有提存原因;標的物適宜提存。

    (一)提存原因.

    本條列舉了三個提存理由,第四項兜底規定說明提存原因不限于此。(1)債權人無正當理由拒絕受領,在此要滿足債權人受領遲延的要件;(2)債權人下落不明;(3)債權人死亡未確定繼承人、遺產管理人,或者債權人喪失民事行為能力未確定監護人。發生這兩種情況時,債權人找不到給付受領人,因此無法履行。

    (二)適宜提存

    可以提存的物包括錢、有價證券票據、提單、權利證書物品等。適宜提存是指標的物有保管意義,且適合保管。不適宜提存的標的物不能提存,比如體積過大的標的物、不易保管的標的物、易腐爛的標的物、動物等不適于提存的標的物。保存費用過高的標的物,提存不符合比例原則,不應當提存,比如,保管費用與標的物本身價值相當。債務人的義務是給付此類標的物的,他有履行困難時,應當拍賣或者標賣,將價款提存。

    三、提存程序

    提存程序在我國是行政程序,由《提存公證規則》詳細規定。提存部門是債務履行地的公證部門。債務人即提存人,應當向提存部門申請提存。公證部門收到提存申請后應當在3日內作出接受提存還是不接受提存的決定。作出決定前要審查,申請人是否有提存原因,標的物是否適宜提存。公證處不受理的,申請提存人可以提起行政復議。

    第五百七十-條債務人將標的物或者將標的物依法拍賣、變賣所得價款交付提存部門時,提存成立。

    提存成立的,視為債務人在其提存范圍內已經交付標的物。

    釋義

    本條規定了不適宜提存物拍賣和變賣的法律后果。

    如本法第570條規定,提存需要具備兩個條件,提存原因及標的物適宜提存。在債務人有提存原因,但是標的物不適宜提存的情況下,也應當允許債務人有消滅債務的途徑,否則他將承受嚴重的不利。

    根據本條,標的物不適宜提存的,債務人應當拍賣或者變賣標的物,然后將所得價款提存。從本法第573條第二句可以推出,自提存完成始,標的物的所有權和其他權利轉移給債權人。債權人對提存機關有返還標的物請求權。價款提存完成后,根據第2款,通過法律擬制,債務人在提存范圍內交付標的物。

    第五百七十二條標的物提存后,債務人應當 及時通知債權人或者債權人的繼承人、遺產管理人、監護人、財產代管人。

    釋義

    本條規定了債務人提存后的通知義務。

    標的物提存后,發生清償債務的效力。但債務人有義務將提存通知債權人,該義務屬于后合同義務。債務人通知債權人的目的是,讓債權人及時取回標的物。違反通知義務,給債權人帶來損失的,債務人承擔損失賠償義務。債權人死亡的,應當通知他的繼承人和遺產管理人;債權人失去行為能力的,應當通知監護人或財產代管人。債權人進人破產程序的,應當通知破產管理人。債權人下落不明,或者因為合并、分立等原因無法找到債權人的,債務人通知義務不成。債務人的通知沒有形式要求,他可以口頭通知,也可以書面通知。通知的內容主要是告知債權人具體提存機關,以便于債權人可以領取標的物。

    債務人的通知義務應當及時做出,無正當理由不得遲延通知債權人。遲延通知也屬于違反后合同義務,由此給債權人造成損失的,應當承擔賠償責任。

    債務人通知有困難的,根據《提存公證規則》第18條第2款,提存機關(即公證處)應當自提存之日起7日內,以書面形式通知債權人。通知的內容包括領取提存物的時間期限、地點、方法!短岽婀C規則》第18條第3款規定,提存受領人不清或下落不明、地址不詳無法送達通知的,公證處應自提存之日起60日內,以公告方式通知。公告應刊登在國家或債權人在國內住所 地的法制報刊上,公告應在1個月內在同- -報刊刊登三次。

    債務人還應當將記載受領提存的提存書證交付債權人,債務人交付有困難的,由提存機關告知或者公告通知,債權人自己領取。

    第五百七十三條標的物提存后,毀損、滅 失的風險由債權人承擔。提存期間,標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。

    釋義

    本條規定了提存的部分效力。一、風險負擔

    標的物提存后,債務得到清償,債務人從債務關系中解放出來。提存后標的物的占有轉讓給提存機關。根據本條,提存標的物損毀滅失的風險由債松人承擔,這里的風險是指對價風險。對提存人(債務人)而言,提存產生履債務的法律后果,意味著提存人方面已經履行了債務。因此,標的物損毀刃失的,相對人仍然有履行本方債務的義務,比如在買賣合同中,對方當事人應當支付買賣價款,承攬合同中對方當事人要支付報酬。

     

  3. 孳息歸屬

    標的物在提存期間產生擎息的,歸債權人所有。這里的輩息包括法定孳息和天然孳息。比如有價證券的收益,提款單中金錢利息等!短岽婀C規則》第22條作出以下規定:提存物在提存期間所產生的孳息歸提存受領人所有。由此可以推得,提存物的所有權也屬于債權人。提存人取回提存物的,孳息歸提存人所有;提存的存款單、有價證券、獎券需要領息、承兌、領獎的,公證處應當代為承兌或領取,所獲得的本金和孳息在不改變用途的前提下,按不損害提存受領人利益的原則處理。無法按原用途使用的,應以貨幣形式存人提存賬戶;定期存款到期的,原則上按原來期限將本金和利息 - -并轉存。股息紅利除用于支付有關的費用外,剩余部分應當存人提存專用賬戶。提存的不動產或其他物品的收益,除用于維護費用外剩余部分應當存人提存賬戶。

    三、費用負擔

    提存產生的費用由債權人承擔。債務人之所以將標的物提存,是因為無法履行,比如債權人拒絕受領,或者無法找到債權人等。故提存費用應當由債權人負擔。根據《提存公證規則》第25條,提存費包括提存公證費公告費、郵電費、保管費、評估鑒定費、代管費、拍賣變賣費、保險費,以及為保管、處理、運輸提存標的物所支出的其他費用。債權人未支付提存費用前,公證處有權留置價值相當的提存標的物。

    第五百七十四條債權人 可以隨時領取提存物。但是,債權人對債務人負有到期債務的,在債權人未履行債務或者提供擔保之前,提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。

    債權人領取提存物的權利,自提存之日起五年內不行使而消滅,提存物扣除提存費用后歸國家所有。但是,債權人未履行對債務人的到期債務,或者債權人向提存部門書面表示放棄領取提存物權利的,債務人負擔提存費用后有權取回提存物。


    釋義

    本條規定了債權人領取提存物的請求權。

    提存產生清償的法律后果,故提存物或權利不再屬于債務人。根據本醫第573條可以推得,標的物的所有權屬于債權人,提存物占有轉讓給提存物關。債權人向提存機關領取標的物。債務人對債權人有對待給付請求權。債務,人提存的,其法律地位不能比實際履行債務更差。在債務人實際智行債務的情況下,債務人履行時有同時履行抗辯權、先履行抗辯權或者有不要抗辯權。因此,債務人將標的物提存的,也應當取得與上述抗辯權對應的權利。根據本條,債務人可以要求,債權人要取得提存物的,應當履行債權人對債務人的債務,或者提供擔保,否則提存機關應當拒絕將標的物交付債權人。債務人的該要求,必須在債權人從提存機關領取標的物之前表示。這樣,債權人向提存機關領取標的物的權利就是附條件的。該條件不妨礙債務人通過訴訟主張自己對債權人的請求權。

    債權人領取標的物的權利受時間限制。領取標的物的權利的絕對期限為5年,自有效提存日開始起算。5年期限不受債權人對提存是否知情影響。如果債權人對提存知情,筆者認為,應當適用相對期限。鑒于本法沒有規定領取標的物權利的相對期限,應當參照適用訴訟時效的期間規定。債權人在領取期限內不領取標的物的,標的物所有權歸屬區分不同情況。債權人對債務人也負擔未履行債務的,債務人本人可以要求返還標的物,但要支付提存費用;債權人書面向提存機關表示放棄領取標的物的,債務人也可以要求返還標的物,同樣要支付提存費用。除上述兩種情況,標的物所有權歸國家,提存機關可以扣除提存費用。

    第五百七十五條債權人免除債務人部分或者全部債務的,債權債務部分或者全部終止,但是債務人在合理期限內拒絕的除外。

    釋義

    本條規定了債務免除。

    債務免除是債權債務關系終止的原因之一。

    債權人想免除債務人債務的,需要與債務人達成債務免除的合意。因此免除應當是債權人和債務人之間廢止債務的合同。然而,在債務免除中,債務人的沉默被擬制為默示的承諾,因為債務免除對債務人只有利益,并無不利。債務人如果不想債務被免除的,應當在合理期間內拒絕債權人免除的要約。債權人免除債務的意思表示原則上既可以明確做出,也可以通過行為默示做出。但是在確定債權人是否默示做出免除的意思表示時,應當嚴格解釋,比如債務人向債權人提供部分給付,債權人受領,且沒有其他表示,此時不能認為債權人免除了剩余債務。

    免除是處分性法律行為。免除合意與它的原因法律行為不同,債權人免除債權的原因法律行為通常是贈與。免除是否有效與債權人和債務人之間的贈與合同無關,其效力僅取決于免除合同的效力。但是原因法律行為無效的,債權人有不當得利返還請求權。有效的免除合同要求滿足合同有效的全部要件,比如債權人要有民事行為能力,限制行為能力人免除要經其法定代理人同意或者追認。而限制行為能力的債務人接受免除不需要法定代理人同意或追認,因為免除對債務人而言只有法律上之利益。

    債權人可以將--個債務全部免除,也可以免除部分,但是對于不可分之債,只能免除全部債務。免除合意達成后,在免除的范圍內,債權債務關系消滅。主債務被免除的,其從屬債務也隨之消滅,比如擔保等。免除只能消滅個別債務,整個合同關系的終止要通過終止或廢止合同完成。免除不得損害第三人的合法權益。

    第五百七十六條債權和債務同歸于一人的, 債權債務終止,但是損害第三人利益的除外。

    釋義

    本條規定了混同。

    債權和債務是一組對立概念,債權人擁有債權,相對應地,債務人擁有債務。債權和債務歸于同一人的,不存在自己對自己履行的情況,債權債務消滅。比如債權人死亡,債務人恰好是債權人的繼承人,債權債務歸于同一個人,沒有存在的必要。再比如,債權人是甲公司,債務人是乙公司.之后調限公司合并,債權債務歸于同一家公司,沒有存在的必要。

    混同的結果原則上是債權債務消滅,但是消滅損害第三人利益的,不能消滅。比如債權人將對債務人的債權質押給第三人,之后發生債權債務混同,如果債權人對債務人的債權消滅,將損害質權人利益,故該債權不不消滅。



     來源:法務內審